- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ע"מ 2274/13
|
ע"מ בית הדין הצבאי לערעורים |
2274-13
17.11.2013 |
|
בפני : סא"ל רונן עצמון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: התביעה הצבאית עו"ד סרן גלעד פרץ |
: סאמר מטריה עו"ד מונדר אבו אחמד |
| החלטה | |
המשיב חשוד בכך שהיה מעורב באירוע מיום 5/10/13, בו הותקפה ונפצעה ילדה ביישוב פסגות. המשיב נעצר לחקירה ביום 31/10/13 ומאז הוא נתון במעצר.
ביום 14/11/13 ביקשה המשטרה להאריך את מעצרו של המשיב פעם נוספת ב-12 יום, אך בית המשפט קמא לא קיבל את הבקשה. בהחלטתו כתב נשיא ביהמ"ש יהודה, סא"ל מנחם ליברמן, כי החשדות נגד המשיב מבוססים על שמועות ועל השערות שהספיקו למעצר ראשוני בן מספר ימים, אולם אין בהם די להצדיק מעצר וחקירה כה ממושכים. לכן הורה הנשיא הנכבד לשחרר את המשיב בתנאים שונים, בהם הפקדת 3,000 ש"ח.
התביעה הצבאית הגישה ערר על החלטה זו. בדיון בערר הציג התובע עדכון על ראיות חדשות שנאספו לאחר הדיון בערכאה הראשונה, וטען כי מדובר בהתפתחות משמעותית בחקירה, שיש בה ביסוס מסוים של החשדות ולפחות הצדקה להמשך חקירה. לדבריו, נותרו עדיין פעולות חקירה רבות שיש לבצען, ולשם כך נדרש המשך המעצר.
הסנגור המלומד טען כי החלטתו של כב' הנשיא ליברמן הייתה שקולה ואיזנה בין צורכי החקירה לבין טיבם של החשדות - שחלקם נוגע למעשים ישנים. הוא ביקש כי אבחן את המידע החדש "בגלימת סנגור" ואבדוק אם אכן יש בו הצדקה להמשך המעצר.
עיינתי היטב גם בדוחות החוקרים וגם בראיות שנאספו עד כה בחקירת המשיב. אני מסכים כי המידע שהיה בפני כב' הנשיא לא הצדיק את המשך המעצר, וההחלטה לשחרר את המשיב לא הייתה שגויה.
אלא שהמידע שהתווסף לחומר החקירה מאז הדיון בערכאה הראשונה, ואשר הוצג בפניי היום, יש בו תוספת משמעותית לחשדות נגד המשיב. מידע זה מצדיק בירור והמשך חקירה. בין פעולות החקירה שהציג התובע בפניי יש כאלה המצדיקות המשך המעצר. עם זאת, אין מקום למלוא תקופת המעצר שביקשו החוקרים, ויהיה עליהם למהר ולנקוט בפעולות שיוכלו לאשר או להזים את החשדות נגד העורר.
לצורך המשך החקירה אני מאריך את מעצרו של המשיב עד ליום 24/11/13. אם תידרש הארכת המעצר מעבר לכך, יוכלו החוקרים לשוב ולפנות לערכאה הראשונה.
ניתנה היום, 17 בנובמבר 2013, י"ד בכסלו התשע"ד, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.
שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
